1 registered
(Shea)
and 23 anonymous users online.
|
|
6803 Members
70 Forums
17321 Topics
964923 Posts
Max Online: 371 @ 10/24/07 11:59 PM
|
|
|
#985947 - 11/13/07 09:21 AM
Lindja pastaj Vdekja
|
CeljanFr_all
www.edsh.org-ZOGIST
anetar i AF
Registered: 11/02/07
Posts: 390
Loc: Shqiperi
|
Diskutime pafund per ate cka do ndodh pas vdekje duke treguar se kjo pyetje ka lindur nga frika dhe per ate cka nuk dihet qe me llogari matematikore do te vi nje dite,nje ore,nje moment te catuar nga ana tjeter kemi ate cka mund te "dime" nga kemi ardhur dhe cfare ishim ne para lindjes tokesore ne fakt shume pak diskutohet per kete ndaj po ju pyes cfare mendoni se kemi qene para se...
|
|
Top
|
|
|
|
|
#986399 - 11/16/07 10:44 AM
Re: Lindja pastaj Vdekja
[Re: CeljanFr_all]
|
S_6_T_6_N_6
UNINVITED GUEST
anetar aktiv
Registered: 03/21/04
Posts: 7373
Loc: UnDergRoUnd
|
Vdekja pėr njeriun
- Nė momentin e vdekjes:
Zemra pushon.
Lėkura shtrėngohet dhe zbehet.
Sistemi muskulor shtendoset.
Bie temperatura e trupit.
- 30 minuta mė vonė:
Lėkura bėhet si dyll dhe merr ngjyr vjollc.
Buzėt, gishtat e duarve dhe tė kėmbėve cungohe dhe zbehen ose bėhen tė bardhė pasi gjaku largohet.
Gjaku tėrhiqet nė pikat mė tė ulta tė trupit duke lėnė njollė vjollc - tė zezė.
Duart dhe kėmbėt kalojnė nė tė kaltėrt.
Sytė fillojnė tė tėrhiqen nė zgavra.
- 4 orė mė vonė:
Rigor mortis fillon tė veprojė
Zbehja e lėkurės dhe pozicionimi i gjakut vazhdojnė
Rigor mortis fillon t'i shtrėngojė muskujt pėr rreth 24 orėve tė ardhshme, pastaj do tė riveprojė dhe trupi do tė kthehet nė gjendje tė butė.
- 12 orė mė vonė:
Trupi ėshtė plotėsisht nėn rigor mortis.
- 24 orė mė vonė:
Trupi tani ka temperaturėn e ambientit qė e rrethon.
Tek meshkujt sperma vdes.
Koka dhe qafa tani kanė ngjyrė tė gjelbėrt, blu.
Ngjyra e mėsipėrme vazhdon tė shpėrndahet nė pjesėt tjera tė trupit.
Ka aromė tė fortė tė mishit tė kalbur.
Fytyra e personit nė tė vėrtetė tanimė fillon tė bėhet e panjohurt.
- 3 ditė mė vonė:
Gazėrat nė inde formojnė fluska tė medha nė lėkurė.
I tėrė trupi fillon tė fryhet dhe ėnjet. Ky proces pėrshpejtohet nėse trupi gjendet nė ambient tė ngorohtė ose nė ujė.
Lėngje rrjedhin pėrmes gojės, hundės, syve, veshėve, rektumit dhe pėrmes uriterit.
Qimet e trupit akoma rriten.
- 3 javė mė vonė:
Lėkura, flokėt, thonjtė mundė lehtėsisht tė shkulen nga trupi.
Lėkura zbėrthehet dhe hapet nė shumė vende pėr shkak tė shtypjes sė gazrave tė brendshme dhe prishjes sė vetė lėkurės.
Shkatėrrimi do tė vazhdojė gjersa tė mbetet vetem skeleti qė mund tė zgjas njė muaj nė kohė tė nxehtė dhe dy muaj nė kohė tė ftohtė. Dhėmbėt janė shpeshė e vetmja gjė qė mbetetm vite dhe shekuj mė vonė sepse zmalti i dhėmbėve ėshtė substanca mė e fortė nė trup. Ashti i nufullės ėshtė mė i ngjeshuri qė e bėn zakonisht edhe kėtė tė mbijetojė njė kohė tė gjatė.
_________________________
CHARDONNAY KARAOKE i vetmi vend ku kendohet shqip. 100 kenget e shekullit (dy edicionet) dhe plot baza te tjera muzikore qe mund ti kendoni e bejne fundjaven tuaj me te bukur.
|
|
Top
|
|
|
|
|
#986400 - 11/16/07 10:46 AM
Re: Lindja pastaj Vdekja
[Re: S_6_T_6_N_6]
|
S_6_T_6_N_6
UNINVITED GUEST
anetar aktiv
Registered: 03/21/04
Posts: 7373
Loc: UnDergRoUnd
|
edhe pse mund te te vije per te vjelle isha i detyruar te te tregoja se cfare do te te ndodhe ty pasi te vdesesh
_________________________
CHARDONNAY KARAOKE i vetmi vend ku kendohet shqip. 100 kenget e shekullit (dy edicionet) dhe plot baza te tjera muzikore qe mund ti kendoni e bejne fundjaven tuaj me te bukur.
|
|
Top
|
|
|
|
|
#986419 - 11/16/07 02:52 PM
Re: Lindja pastaj Vdekja
[Re: WILL]
|
CeljanFr_all
www.edsh.org-ZOGIST
anetar i AF
Registered: 11/02/07
Posts: 390
Loc: Shqiperi
|
ketu shpresa ka vdekur wild, sorry
|
|
Top
|
|
|
|
|
#986594 - 11/17/07 03:56 PM
Re: Lindja pastaj Vdekja
[Re: MasterOfPuppets]
|
CeljanFr_all
www.edsh.org-ZOGIST
anetar i AF
Registered: 11/02/07
Posts: 390
Loc: Shqiperi
|
sepse nese ne nuk ishim asgje para se te lindnim si mund te pretendohet per jete pas vdekje, mendoni se ka jete pas vdekje?
|
|
Top
|
|
|
|
|
#986700 - 11/19/07 01:49 AM
Re: Lindja pastaj Vdekja
[Re: CeljanFr_all]
|
Albanski
Jo-Aktiv. Nuk shkruan me ne AF. Jete te mbare.
anetar aktiv
Registered: 10/25/03
Posts: 1093
Loc: TOKE
|
CeljanFr_all,
Nqs supozimi yt eshte se ne ishim asgje pare te vinim ne jete, a nuk do ishte ky argument me i forte se pasi te ndodhin cdo gje qe S_6_T_6_N_6 pershkroi, ne mund te vinim perseri ne jete. Sepse sipas llogjikes ajo qe ndodh njehere, mund te ndodhi edhe per here te dyte kollaj fare sic ndodhi per here te pare ashtu si e pranove edhe vete qe paska ndodhur.
E kap ndonjecik llogjiken? Ti thua:
A = Asgje
B = Jete
Pastaj pranon qe
A ---> B
ka ndodhur dhe thua se:
B ---> A eshte ajo qe do ndodhi.
Po pse te ndalohemi ketu pse mos te themi qe ajo qe ndodhi njehere mund te ndodhi per here te dyte:
A ---> B
Pra llogjikisht ka me shume mundesi qe nga asgjeja te vije jeta tjeter perseri se sa te rri vetem ne asgje. Llogjikisht flasim derisa ka ndodhur per here te pare, dhe ti e pranon, kush te ndaloi ty te besosh se kjo nuk mund te perseritet prape?
Edited by Albanski (11/19/07 01:50 AM)
_________________________
P.S.: Kjo llogari nuk eshte me aktive. Mos u drejtoni ose pritni ndonje pergjigje. Jete te mbare.
|
|
Top
|
|
|
|
|
#986750 - 11/19/07 08:07 PM
Re: Lindja pastaj Vdekja
[Re: Albanski]
|
CeljanFr_all
www.edsh.org-ZOGIST
anetar i AF
Registered: 11/02/07
Posts: 390
Loc: Shqiperi
|
llogjika jote me pelqen por ne tash nuk jemi hic ne jemi jete qe vdiq dhe jo nje asgje.por ok edhe po e pranoj se kafshet pasi vdesin dhe behen hic atehere rilindin etj, po pse ndodh kjo?Ka ndonje llogjik kjo?pse ne kemi ndonje qellim pra dua te them se llogjika eshte vetem njerezore dhe ne kete rast ne jemi te "mallkuar" te mos te dime se cfare jemi ne krahasim me te tjeret(kafshet), a kemi ndonje qellim dmth kush eshte e ardhmja jone etj, pyetje qe mendoj se nese flisnin dhe arsyetonin kafshet do ti kishin dhe to.
|
|
Top
|
|
|
|
|
#986777 - 11/20/07 07:06 AM
Re: Lindja pastaj Vdekja
[Re: CeljanFr_all]
|
Albanski
Jo-Aktiv. Nuk shkruan me ne AF. Jete te mbare.
anetar aktiv
Registered: 10/25/03
Posts: 1093
Loc: TOKE
|
CeljanFr_all,
Une i qendrova konsistent supozimeve te tua. Ti the se ishim asgje perpara dhe si mund te pretendojme per jete, edhe une te vertetova se me kete supozim se ishim asgje dhe do behemi asgje, harron nje hallke kryesore se nga asgjeja u beme nje gje. Pra me shume ky supozim (yt) tregon se nga asgjeja behen gjera sesa te rrine asgjera.
Tani ti thua se supozimi yt ndryshoi(nuk eshte me i njejti), pra ishim asgje dhe tani nuk do behemi "agje" por do "vdesim". Nqs ben kete, ti nuk verteton asgje me ate qe the me pare, prandaj ajo qe the me pare nuk ka as kuptim llogjikor se nuk mund te sjellesh asgjene dhe te thuash se kjo verteton vdekjen kur e pohon vete qe "asgjeja" dhe "vdekja" qenkan dy gjera te ndryshme.
Ti sjell C:
A = Asgje
B = Jete
C = Vdekja
Edhe thua:
A ≠ C
Pastaj ti thua:
A → B verteton se B → C
Kjo nuk ka kuptim nqs nuk pohon se:
A = C
Atehere mund te thuash se
A → B verteton se B → A
duke marre parasysh se ka ciklime.
A ↔ B
Pra ciklimi eshte supozimi yt. Se nqs nuk ka ciklime nuk ka as argument ne ate menyre qe e parashtrove ti.
Dmth supozimi, apo argumenti bazuar ne supozimin yt qe asgjeja e meparshme tregon vetem vdekje dhe nuk lejon per pretendime per jete te dyte, hidhet poshte vete nga ty ne postimin e fundit. Besoj se me kupton ne menyre ndoshta paksa teknike te postulimeve llogjikore.
Tani une nuk thashe ca mendoj une apo supozoj une. Une iu mbeshteta supozimit tend dhe vetem ne ate supozim nuk vertetohet qe nuk ka jete me te vonshme. Pra kjo eshte analizim kritik i supozimeve apo argumentave dhe nuk do te thote se une bie dakort me ate supozim.
Ti thua mallkim dhe ndonje mund te thote mrekulli. Keto jane relative dhe subjektive. Nodnje gje objektive ne kete diskutim mund te arrihet vetem me llogjike objektive. Pra duhet te dalim pak nga subjektiviteti.
Llogjikisht nqs ne paskemi dicka me te tepert se kafshet, atehere duhet te kemi dicka qe e ushqen kete mendje qe ben pyetje. Pra duke marre parasysh se gjithe gjallesat e vogla kane nevoje per ushqim dhe gjejne ushqimin, dhe arrijme ne shkalla me te medha kafshet kane nevoje per ushqim dhe gjejne, kane nevoje per te fjetur dhe gjejne vend, vime te njeriu qe ka nevoje per ushqim dhe e gjene, ka nevoje per te fjetur e gjene, por njeriu ka mendje qe ben pyetje... Pra eshte e arsyeshme te llogjikosh se nqs cdo gjallese qe ka nevoje e gjen furnizimin atehere duhet te kete furnizim edhe per mendjen qe ka pyetje. Pra eshte detyra jote qe te gjesh furnizimin e pyetjeve me llogjiken tend.
Kurse per sa i perket kafsheve, ato nuk kane mendje qe ben pyetje te tilla, pra per ata nuk ka furnizim per pyetje te tilla dhe as nuk kerkohet prej tyre te gjejne pergjigje kur nuk kane pyetje.
Shenim: Nuk e di nqs shenjat qe kam dashur te perdor dalin. Nqs jo,pra shikon numra pa kuptim, me thuaj.
Edited by Albanski (11/20/07 07:16 AM)
_________________________
P.S.: Kjo llogari nuk eshte me aktive. Mos u drejtoni ose pritni ndonje pergjigje. Jete te mbare.
|
|
Top
|
|
|
|
|
#986823 - 11/20/07 08:50 PM
Re: Lindja pastaj Vdekja
[Re: Albanski]
|
CeljanFr_all
www.edsh.org-ZOGIST
anetar i AF
Registered: 11/02/07
Posts: 390
Loc: Shqiperi
|
Sa per vdekjen dhe lindjen ne menyre ciklike tashme mendoj se e pranoj mendimin tende dhe e mirekuptoj ate ndaj kerkoj qe temes ti jap nje drejtim tjeter dhe ky eshte lidhja dhe ndryshimi i kafsheve "politike" qe hartojne plane afatgjata bazuar ne llogjken njerezore(qe kane aftesi te dyshojne dhe te ejne pyetje sic the edhe ti)dhe kafsheve te tjera qe kane po te njejtin formim fizik me ne sic kemi ne tru kane dhe to sic kemi dhe ne kocka e mish kane dhe to pra ne pjeset e dukshme dhe te prekshme ne jemi njesoj por ne pjeset e padukshme qe jane pjelle e pjeseve te dukshme eshte edhe ndryshimi pasi ato nuk i kane keto.
Na bene kjo vertet me superior se to ne menyre qe ne te pretendojme per shpirt te pavdkeshem dhe ato jo, na bene kjo te mendojme se ato jane krijuar per te qene ne sherbimin tone, na bene kjo te kemi nje qellim perfundimtar dhe ato jo?
Albanski
-Pra eshte detyra jote qe te gjesh furnizimin e pyetjeve me llogjiken tend.
Normal qe cdo gje eshte relative dhe une jam i mendimit se nuk ka te sakte dhe te gabuar por mendime te ndryshme por do doja ta diskutoja dhe te shikoja mendimet e tjera.
|
|
Top
|
|
|
|
|
#986830 - 11/20/07 09:16 PM
Re: Lindja pastaj Vdekja
[Re: CeljanFr_all]
|
Kondrapedali
Vendosmėri
Registered: 05/14/04
Posts: 15196
Loc: atje ku ariu polar vret fokėn ...
|
Albanski, nuk mundet tė zhvillosh njė problem nė mėnyrė matematike duke patur tė dhėna mangut. E gjithė teoria jote hidhet poshtė me pyetjen e thjeshtė : Pėrse jo?. Pėr mė tepėr qė para lindjes nuk ishe asgjė por ishe njė spermatozoid qė hyri nė njė vezore, u ushqye, u rrit, lindi, vazhdoi tė rritet, vdiq ...
U kalb, u hėngėr nga krimbat, u lidh si lėndė ushqyese nga bimėt, nė formėn e bimės u hėngėr nga delja, nė formėn e deles u ther nga kasapi, u hėngėr nga i biri, u rikthye nė spermatozoid, hyri nė njė vezore, ...
Matematika ėshtė llogjikė dhe si e tillė thotė qė 1 + 1 = 2 dhe sigurisht qė tė dy njėshat erdhėn nga diku dhe po ashtu ato shkojnė diku. Problemi qėndron nė faktin se ē'ishin dhe ē'u bėnė. Kėshtu kalojmė nė temat e tjera tė AF...
_________________________
Vulgus vult decipi!
|
|
Top
|
|
|
|
|
#986835 - 11/20/07 09:30 PM
Re: Lindja pastaj Vdekja
[Re: Kondrapedali]
|
CeljanFr_all
www.edsh.org-ZOGIST
anetar i AF
Registered: 11/02/07
Posts: 390
Loc: Shqiperi
|
pra une mund te jeme pjese e enverit pasi delet tona kullosnin aty afer, sa i neveritshem ky mendim 
dmth ju e shikoni te gjithe vetem si dicka materiale por une e lidhja tek pyetja edhe me vazhdimin e shpirtit pasi vdese apo mendoni ju me sa po shikoj po thoni se nese vdes trupi i cili krijon shpirtin vdes edhe shpirti, ndergjgja, mendimet etj.
Edited by CeljanFr_all (11/20/07 09:31 PM)
|
|
Top
|
|
|
|
|
#986844 - 11/20/07 09:50 PM
Re: Lindja pastaj Vdekja
[Re: Kondrapedali]
|
CeljanFr_all
www.edsh.org-ZOGIST
anetar i AF
Registered: 11/02/07
Posts: 390
Loc: Shqiperi
|
ti miku im ti cmendon
sa per Da Vincin ai ishte thjesht njeri si ty edhe mua dhe nuk ka se si te dinte dicka me shume per nje fenomen te caktuar apo ku ta di une pasi eshte njeri dhe kishte mendim per botekuptimin e vete sic tha edhe Albanski
-Pra eshte detyra jote qe te gjesh furnizimin e pyetjeve me llogjiken tend.
|
|
Top
|
|
|
|
|
#986870 - 11/21/07 12:51 AM
Re: Lindja pastaj Vdekja
[Re: CeljanFr_all]
|
Albanski
Jo-Aktiv. Nuk shkruan me ne AF. Jete te mbare.
anetar aktiv
Registered: 10/25/03
Posts: 1093
Loc: TOKE
|
Kondra,
E ke mesuar mire "konservimin e lendes", por kjo nuk ishte pyetja se atehere nuk do ishte hapur tema ne teologji por ne fizike.
Ndersa une po flisja per vertetime llogjikore dhe jo ligje fizikesh. Mos ngaterro subjekte.
Edited by Albanski (11/21/07 12:54 AM)
_________________________
P.S.: Kjo llogari nuk eshte me aktive. Mos u drejtoni ose pritni ndonje pergjigje. Jete te mbare.
|
|
Top
|
|
|
|
|
#986873 - 11/21/07 02:59 AM
Re: Lindja pastaj Vdekja
[Re: Kondrapedali]
|
Albanski
Jo-Aktiv. Nuk shkruan me ne AF. Jete te mbare.
anetar aktiv
Registered: 10/25/03
Posts: 1093
Loc: TOKE
|
Kondra,
A ka llogjike pa fizike apo ka fizike pa llogjike? Llogjika ekziston me vete. Une po flas per postulime llogjikore me supozime llogjikore dhe ti me flet fizike mua se si shnderrohet lenda ne forma te ndryshme por prape konservohet. Nqs nuk di ca jane postulimet llogjikore atehere ky eshte problemi yt, por mos eja ketu te me thuash fizika qenka baza e llogjikes. Jane postulime llogjikore dhe jo fizike.
Postulimet llogjikore jane te tipit "Nqs A tregon B atehere mungesia e B-se tregon mungesine e A-s". Kjo quhet postulim llogjikore. Nuk ka te beje fare me fiziken.
Nje shembull:
"Qenja Aziatik tregon se ke floke te Zinj."
Nqs ajo me larte eshte i kusht i vertete atehere eshte e vertete dhe kjo qe vijon:
"Mungesa e flokeve te zinj tregon se nuk eshte aziatik"
por nuk tregon
"Pasja e flokeve te zinnj do thote je Aziatik."
Ne llogjike matematikore perkthehet:
A = Aziatik
B = Floke te Zinj
A' = Jo Aziatik (mohimi i A-se)
B' = Jo Floke te Zinj (mohimi i B-se)
A → B verteton se B' → A' por nuk verteton se B → A
Keto jane postulime llogjikore dhe nuk ka te beje as me fizike dhe as me biologjine e Aziatikeve dhe as nuk kerkon qe tere aziatiket te jene me floke te zinj. Merr vesh ti apo futesh kot pa kuptuar postulimet llogjikore dhe me thua se nuk ka postulime llogjikore pa fizike. Po flasim per dy gjera te ndryshme.
Edited by Albanski (11/21/07 03:00 AM)
_________________________
P.S.: Kjo llogari nuk eshte me aktive. Mos u drejtoni ose pritni ndonje pergjigje. Jete te mbare.
|
|
Top
|
|
|
|
|
#986885 - 11/21/07 02:47 PM
Re: Lindja pastaj Vdekja
[Re: Kondrapedali]
|
CeljanFr_all
www.edsh.org-ZOGIST
anetar i AF
Registered: 11/02/07
Posts: 390
Loc: Shqiperi
|
Celjano, ti kishe mendimin se shpirti dhe mendimet nuk vdesin me trupin por vazhdojnė jetojnė. Atėherė unė do doja tė dija mendimet e Da Vinēit, mendimet e tij njerėzore tė cilat jetojnė edhe pse ai ka vdekur.
Jo une ne fakt mendoj te kunderten se shpirti eshte pjesa e padukshme pjelle e pjeseve te dukshme dhe ne rast se vdesin ato apo transformohen si ne ate shembull qe ti the shpirti nuk transformohet por perdirisa humbet ajo qe e ve ne pune pjesa e dukshme atehere si rrjedhoj humbet edhe pjesa e padukshme por... cfare mendoni ju se behet kjo ishte pyetja ime?
Eshte vene re se ne rast se ngacmohen pjese te trurit atehere ndryshon sjellja menyra e mendimit etj dmth edhe vete shpirti.
Tek DaVinci jetojne mendimet por mendja jo.
|
|
Top
|
|
|
|
Moderator: Albforumi
|
|
shpresoj te mos vdes kurre 
E kam shkruar mė lart qė duhet tė vendosni mbi pėrcaktimin e shpirtit, mendimit, mendjes, etj. 
