0 registered
and 25 anonymous users online.
|
|
6803 Members
70 Forums
17321 Topics
964921 Posts
Max Online: 371 @ 10/24/07 11:59 PM
|
|
|
#101882 - 02/24/03 03:33 PM
Kemi qėnė mbi Hėnė, apo jo?!
|
_Neo_
anetar aktiv
Registered: 11/03/02
Posts: 6177
Loc: Österreich
|
Cdo dite e me shume shtohen zerat per nje 'megakonspiracion' te NASA-s mbi suksesin me te madh te njerezimit ne pergjithesi dhe Amerikes ne vecanti, ne fushen e eksplorimeve hapesinore. Pra jane shtuar akuzat dhe dyshimet mbi zbritjen e njeriut mbi Hene. Akuzat dhe dyshimet jane te shumta dhe pergjigja e NASA-s, eshte shume e dobet; te pakten keshtu thuhet ne mediat e sotme, sidomos ne revistat qe kane permbajtje shkencore. Nqs dikush ketu ka informacione te sakta mbi pretendimet e dyshuesve dhe pergjigjet e qeverise amerikane, do te ishte i lutur t'i sillte ketu! ![[help]](graemlins/help.gif)
|
|
Top
|
|
|
|
|
#101883 - 02/24/03 03:36 PM
Re: Kemi qėnė mbi Hėnė, apo jo?!
|
_Neo_
anetar aktiv
Registered: 11/03/02
Posts: 6177
Loc: Österreich
|
|
|
Top
|
|
|
|
|
#101884 - 02/24/03 09:56 PM
Re: Kemi qėnė mbi Hėnė, apo jo?!
|
agreus
anetar aktiv
Registered: 01/08/03
Posts: 3063
Loc: Borington
|
eshte e vertete ajo qe shkruan NEO
eshte nje liber i nje amerikani (se mbaj mend emrin tani) dhe ka qene best seller para disa vitesh
me sa mbaj mend tani nje nga argumentet me te forte ishin ato fotografi qe ke vene ti
po te shihen me kujdes ne ato foto mungon horizonti dhe kane edhe shume probleme me hijet e njerezve etj qe autori i sqaronte shume mire ne ate liber
me duket se shume sot besojne se asnje nga fotot ose xhirimet qe thuhet se jane bere ne hene (sidomos ato te misionit te pare) s jane bere ne hene por ne shkretetirat e amerikes gjate testimeve
megjithese duhet te them se gjate atyre misioneve eshte marre material (gure rere) nga hena dhe eshte vendosur edhe nje trasmetues ne hene qe trasmeton sinjale edhe sot qe verteton se dikush ka shkuar atje
them se NASA kishte shume frike nga ndonje problem dhe deshtim i misionit dhe kishte bere gati fotot filmimet ne rast te ndonje problemi
per te realizuar endrren e te qenit te pare ne hene per ameriken ishte shume e rendesishme se ishin kaluar gjithnje nga BS ne explorimin e hapesires
me sa kam pare sot misioni i pare ne hene i kushtoi NASAs rreth 25miliard dollare dhe duke mos nxjerre asnje perfitim pervec atij moral se cuam njeriun e pare ne hene dhe mendohet se ishte gafe e kohes qe kushtoi shume shtrenjt per ca grush gure qe gjenden edhe ne toke
|
|
Top
|
|
|
|
|
#101887 - 02/24/03 11:33 PM
Re: Kemi qėnė mbi Hėnė, apo jo?!
|
_Neo_
anetar aktiv
Registered: 11/03/02
Posts: 6177
Loc: Österreich
|
Une kam lexuar disa nga akuzat dhe kunderpergjigjet e NASA-s. Pak a shume jane keto:
- NE fotot e bera nuk duken yjet.
- Pergjigja e Nasas: Fotoaparatet nuk ishin te fuqishem sa duhet, per te rregjistruar driten e dobet te yjeve.
- Mungon nje krater ne vendin ku u ul moduli i transportit te astronauteve dhe pajimeve.
- Pergjigja e Nasas: Moduli i transportit eshte ulur ne nje zone shkembore, keshtu qe propulsoret e modulit nuk mund te benin nje krater.
- Hijet e astronateve dhe makinave kane gjatesi dhe drejtime te ndryshme, dmth jo normale.
- Pergjigja e Nasas: Keto jane anomali per shkak te terrenit jo te rregullt te Henes.
- Horizonti eshte shume i afert. Eshte sikur te ishte nje studio filmi.
- Pergjigja e Nasas: Horizonti i Henes eshte me i vogel, sepse diametri i Henes eshte kater here me i vogel se ai i Tokes. Gjithashtu mundojne dhe objektet e referimit qe kemi ne Toke, si shtepite, pemet etj.
Si thoni ju?! ![[unsure]](graemlins/unsure.gif)
|
|
Top
|
|
|
|
|
#101889 - 02/25/03 01:08 AM
Re: Kemi qėnė mbi Hėnė, apo jo?!
|
G_money
anetar aktiv
Registered: 11/03/02
Posts: 4218
Loc: WUSTAAA
|
Per ate te valvitjes ca pergjigje kishte Nasa se se kapem.
_________________________
IT is illegal to run out of gaz on the autobahn!!!!!!!
|
|
Top
|
|
|
|
|
#101895 - 02/25/03 07:16 PM
Re: Kemi qėnė mbi Hėnė, apo jo?!
|
/dev/null
anetar i AF
Registered: 11/03/02
Posts: 579
Loc: Denmark
|
Para 4 vjetesh gjeta rastesisht ne Internet nje dokument qe analizonte ne detaje ate qe sipas NASA ishte mrekullia amerikane, dergimi i njeriut ne Hene. Analiza behej dhe nga fotot qe NASA ka pblikuar.Nje nga ato analiza eshte dhe kjo: mesa mbaj mend ne nje foto tregohej Neil Armstrong me flamurin amerikan(foto qe ka postuar Neo). Kozmonautin po e fotografon shoku i tij. Sipas NASA njeri nga kozmonautet ngeli me pjesen tjeter te anijes ne orbiten e Henes, dhe ne Hene zbriten dy veta. Por po te shihni me vemendje ne kasken e Armstrong, aty qarte pasqyrohet dhe silueta e nje kozmonauti tjeter. Pra i bie qe aty te kemi 3 kozmonaute, Armstrong, ai qe po e fotografon ate, si dhe silueta e nje te treti, plus dhe ate qe ishte ne orbiten e Henes, na dalin 4 kozmonaute. Si ka mundesi qe te jene 4 kozmonaute, kur dihet qe u nisen vetem 3 te tille??????
Analiza ka te beje dhe me gravitetin, valevitjen e flamurit, si dge faktin se pse NASA nuk con me njerez ne HENE, tani qe teknologjia eshte me e perparuar se ne vitet 60????
P.S.
Fatkeqesisht ate dokument une nuk e kam me, po ta kisha, do e postoja ne forum, se bashku me fotot qe analizohen.
_________________________
"Hakmarrja ėshtė njė pjatė qė konsumohet e ftohtė" - "La vengeance est un plat qui se mange froid" Les Liaisons Dangereuses
|
|
Top
|
|
|
|
|
#101896 - 02/25/03 07:28 PM
Re: Kemi qėnė mbi Hėnė, apo jo?!
|
agreus
anetar aktiv
Registered: 01/08/03
Posts: 3063
Loc: Borington
|
ndricimi i yjeve ne hene eshte shume here me i madh se sa ne toke per mungese te atmosferes
dhe po me te njejtat aparate ne ato vite rreth '60 jane bere edhe foto ne hapesire dhe aty yjet dallohen
nq se ju kujtohen filmimet se mbaj mend cili mision apollo po eshte bere nje xhiro e vogel me makine ne hene nga levizja e pluhurit reagimi i makines ne perplasje mendohet se as qe i afrohet fare kushteve te henes po duket si nje udhetim ne toke
hijet e objekteve me te vertete jane ne te shumten e rasteve nga nje burim por supozohet qe ai burim eshte jo me shume se disa dhjetra metra larg
por prape nga hena jane marre materiale dhe eshte vendosur edhe nje transmetues kush e ka bere ate pune njerez apo robote ??(se di sa ka qene e zonja teknollogjia e asaj kohe) kesaj do i jepet pergjigje kur ndonjerit ti teket te shkoje prape atje
si thoni a ja vlen te shkosh ne hene
pervec se per turizem se di se ka ndonje vlere tjeter perberja e henes eshte e njejte me ate te tokes
|
|
Top
|
|
|
|
|
#101900 - 02/26/03 12:23 PM
Re: Kemi qėnė mbi Hėnė, apo jo?!
|
Gurax
anetar aktiv
Registered: 11/02/02
Posts: 3197
|
Per Gjergjin, se qeka kokeforte fare dhe s'i mbushet mendja per qamet 
-- Quoted message --
A picture of an astronaut standing to one side of the flag, which still has a ripple in it (for example, see this famous image ). The astronaut is not touching the flag, so how can it wave?
The answer is, it isn't waving. It looks like that because of the way the flag was deployed. The flag hangs from a horizontal rod which telescopes out from the vertical one. In Apollo 11, they couldn't get the rod to extend completely, so the flag didn't get stretched fully. It has a ripple in it, like a curtain that is not fully closed. In later flights, the astronauts didn't fully deploy it on purpose because they liked the way it looked. In other words, the flag looks like it is waving because the astronauts wanted it to look that way. Ironically, they did their job too well. It appears to have fooled a lot of people into thinking it waved.
PS: PaperMoon. Ne fakt u shpreha gabim per valevitjen e flamurit pak me lart. Duhet te kisha thene "valevitet nga era", sepse valevitjet qe jane pare neper filmime kane qene te tera gjate procedures se ngritjes se flamurit dhe me shume kane qene lekundje sesa "valevitje".
-----------------
"When God created sunrise, He was trying to copy your smile."
_________________________
Before we are wise. After we are wise. In between we are otherwise.
|
|
Top
|
|
|
|
Moderator: Wii
|
|
.jpg)
![[wacko]](graemlins/wacko.gif)
