nuk mund ta dish cili eshte browseri me i mire pa qene webmaster, siç nuk mund ta dish kush eshte gruri me i mire pa qene bukepjeks. mund te masim psh shpejtesine, ose funskionet, etj, po jo miresine e diçkaje. kjo mbetet veçse diçka relative si puna e tifozllikut ne futboll.

tani qe po merrem me krijime faqesh, vetem per qejf, shoh qe shfletues me i mire eshte safari ne mac, opera i afrohet, te tjeret nuk lexojne mire gjithçka sidomos kode te komplikuar e te veshtire. nuk i respektojne standartet pra.

lufte duhet, ta besh te lexoje mire nje faqe IE. firefox ne vend te riparoje buget e shumte shton versionet e reja. jane bere si ata qe prodhojne petlla me sheqer qe kur paguhen nga puna qe bejne.

ps: gjunah qe kete temen e perkthimit te programeve e diskutoni tek ky vend qe ka pas qene nis per krejt gje tjeter, hapeni nje teme te VEÇANTE per programet ne shqip aq me teper qe ka nevoje per vullnetare nje projekt i tille. veç per referencimin e bere nga google mendoni fillimisht. ai qe eshte i interesuar per programe ne shqip nuk kerkon me : "cili eshte browseri me i mire" ne google. asnje shans nuk ka te vije ose te jete ne dijeni te nismave tuaja.

kjo hollesi do tu ndihmoje me pas edhe tek puna qe beni, ti mendoni gjerat me holle e me larg. pra dhe te kryeni pune me me cilesi e te admirushme.

Në fakt ne jemi duke folur për bukët, jo për grurin. Ndaj edhe duhen dëgjuar bukëngrënësit dhe jo thjesht bukëpjekësit. Në këtë këndvështrim, Safari-n nuk mund ta shijojnë të gjithë. Që të përdorësh Safari-n, nëse po pranojmë që është shfletuesi më i mirë, duhet patjetër një kompjuter Apple. Ndërkohë që ka shfletuesa të tjerë, po aq të mirë sa Safari, më e pakta, të cilët, për t'i përdorur, nuk të kërkojnë të ndërrosh kompjuterin.

Një program ka bug-e gjithmonë, nga kjo nuk përjashtohet as Safari. Dhe disa prej bug-eve nuk mund të ndreqen pa dalë nga guacka e një versioni të dhënë. Pra, kalimi në një version tjetër ka arsye më të forta se thjesht publiciteti apo komercializmi. Kurse në rastin e Firefox-it, komercializmi nuk shtrohet fare për shqyrtim. Dhe projekti vazhdon të jetë i lirë e me burim të hapur, me sa di unë.

Nuk më duket që ne diskutuam përkthimin, zog. Qe thjesht një njoftim.

ti flet si gjithnje veç llafe. jep shembuj per te mbeshtet argumentat se ndryshe mbetet thjesht tifozllik. une ti kam vene ca foto ketu, po deshe te vej te tjera. krahasime leximi browseresh mbi te njejtin stil faqeje.

vetem keshtu mund te shohim se kush lexon me mire. e ketu nuk behet fjale per buke (llojin e programit), por per grurin (kodin e shfletuesit ose programit ne vetvete). diferencen e nje programi nga nje tjeter e ben kodi tij ne vetvete jo qellimi pse perdoret.
e diferencen e dy bukeve e ben gruri nga jane gatuar por edhe shume hollesi te tjera, ne varesi te kesaj me kryesores.

sidhe sa i perket gjykimit te popllit, me ane te tij nuk shkon shume larg, sepse ai buke me ngop barkun kerkon shpesh. nje foto pak skiç ne nje faqe nuk e vret syn e atij qe bredh neper net me kalu kohen. vret vetem syrin e TE PASIONUARVE, pra atyre qe nuk hane veç me mbush zorret.

ps: ja nje ilustrim i atyre qe them, per argument :






edhe realplayer (kush e di nga lexuesit e thjeshte qe permend ti, qe ka browser te tilleee ????) lexon me mire, pa gabim, nga firefoxi kaq i nderuar.

zog,

Kontrolloje faqen me http://jigsaw.w3.org/css-validator/ për të parë dhe ti vetë që faqja ka probleme me gjedhen prej Puntal-it që ke përshtatur. Nuk është faji i Firefox-it.

Një tjetër shembull që mund të ndihmojë diskutimin:
http://www.xitimonitor.com/fr-fr/technique/firefox-mars-2007/index-1-1-3-77.html

qe faqja ka probleme kjo kuptohet, problemi eshte pse vetem firefox nuk i zgjidh problemet e faqet. eshte si ne nje rruge te thuash makina nuk e ka fajion por gropat e rruges, nderkohe qe makinat e tjera i kalojne.

problemet e faqes vijne prej komplikimit te muhabetit, ajo perdor fill rss per leximin e posteve te kryera ne sit tjeter.
ndersa sa per validuesin W3 faqja e vet mikrosoftit del me gabime. por siç ta thashe duhet programi tu pershtatet teknollogjive te shumta e jo webmasteret, keta duhet ta kene kreativitetin pa limite.

me thene te drejten probleme te tilla nuk mbrohen me statistika. ndryshe IE do te qe kampion me kohe e me i miri gjithashtu. e kjo nuk eshte e vertete.

per mua safari eshte kampioni browserve.
per IE 7 ne vista kam (qene detyruar me) vene javascript perseri per te ngarkuar imaget png, ngaqe perseri bllokon. e ket skript qe IE7 e ha si sapunin per djath, validuesi e nxjerr jo konform. mirepo une si te bej thua ti, ta kem faqen konform me validuesin apo me vezhguesin, vizitorin e saj qe perdor IE per shfletim ?

zog nese do te flasesh per firefox mos harro te flasesh dhe per plugins , extensions dhe shume gjera te tjera qe ka keshtu qe nese do te flasim per browserin me te mire instalo addons ose plugins qe te mungojne ne firefox dhe kthehu ketu dhe na kthe pergjigje. Mos harro qe nuk eshte vetem faqja addons.firefox.org por ke edhe addons.mozilla.org. Edhe dicka tjeter. Nuk besoj qe 86% e popullsise ne mbare boten qe perdorin internetin te vleresojne firefox si me te mirin. Mos te harrojme dicka : Pse nese Safari qenka kaq i mire dhe kaq i pelqyer nuk ka dale per download edhe per OS te tjere po vetem per macintosh ? Keto gjera tregojne se kush eshte me i mire.

Tani po te jap edhe pergjigjen. Mos pretendo qe nje software ne ditet e sotme qe ka license te jete me i mire se nje software qe eshte open source. Ndryshimi midis te dyjave eshte se i pari krijohet nga 5-10 persona sipas qejfit te tyre dhe eshte i pandryshueshem sepse nese e ndryshon denohesh me ligj ndersa i dyti eshte 100% i lire dhe krijohet nga e gjithe bota duke i dhene mundesine perdoruesve ta zgjedhin ta ndryshojne dhe ta pershtasin sipas deshires. Ja kalofsh mire

nuk me ke kuptuar fare. si fillim nuk eshte pune kompetenti. Dhe ti qe na ben si webmaster po te kerkosh pak ne google per HTML DOM Inspector dhe Firebug qe ka firefox do te kuptosh pse eshte me i mire se te gjithe te tjeret. Te thashe shiko faqet qe te kam dhene me lart te addon jo plugin qe ka vete kur instalohet ne fillim. Edhe dicka tjeter. Ne 19 tetor te 2005 pa u mbushur nje vit nga krijimi
i saj firefox ka arritur 100 milion shkarkime. Po flas qe ne
versionin 1.0 Keto jane gjera qe bejne diferencen. Shko tek addons.mozilla.org dhe pasi ta kesh pare mire hajde dhe na thuaj cila eshte gjeja qe i duhet nje webmasteri qe firefox nuk e ka. Nese nuk e gjen ti te jap une linkun ta shkarkosh. OK ?

se harrova. Provo te shkarkosh edhe LIVE HTTP Header dhe Web Developer qe nga vete emri besoj se e kupton shume mire qe eshte gjeja me e afert me fjalen webmaster. Shkarkoje ketu Web Developer. Me duket se je ti qe je tifoz i Safari. Jo te tjeret tifoze te firefox.

or mik lexoje tjetrin se ç'te thote njeher perpara se te pergjigjesh, firebug sidhe webdeveloper apo clipmarks e ndonje tjeter i kam te instaluar me kohe. te thaç shiko figuren e pare e do ta kuptoje sa me rri tu me tregu faqe qe ja u kam pi lengun ka kohe.

e keto vegla nuku jane me te mira e as me te perparuara nga dreamweaver ose edhe shareware te tjere, vegla te botes se kyçur.

MOZILLA FIREFOX sigurisht

Per ZOG

e di si eshte puna. eshte e kote ta vazhdoj kur ti me kalon mua tek dreamweaver. Po flasim per browsers "or mik". Jo per software. Dreamweaver nuk eshte Browser. Po ta them dhe njehere Statistikat dhe Rekordet bejne diferencen. Mos harrojme dhe dicka tjeter ti mik. Per here te pare Safari ka dale ne 7 Janar 2003. Firefox ne 3 Prill 2003. Bej diferencen ketu dhe mos me thuaj qe i ke lexuar ose i ke pare me kohe. Dhe keto nuk mund ti kundershtosh as ti dhe as une.Mos na trego me foto problemet qe nxjerr firefox me faqe n tende.
LEXOJI ->>>>

SAFARI

FIREFOX

lal kur ke lind ti ne 86 une kam perdor komjuterin e pare qe ka ARDH ne shqiperi. ik tani mbushu, tregoja ato statistikat ndonje hajvani tjeter. nuk eshte fiat me e mire se ferrari ngaqe ka me shume njerez qe e perdorin per te shku ne pune. apo do na tregosh statistikat edhe ketu.

ne dreamweaverin ta permenda meqe me tregove web developer apo firebug-in, ekstensione te firefox. jo ngaqe eshte browser.

"lal" nuk ka te bej se kur kam lind une.
E dyta mos na bej krahasime hajvanesh me fiat dhe ferrari se sipas teje i bie qe kengetari,filmi,aktori dhe shume gjera te tjera ne kete bote jane vleresuar kot si me te miret meqe po ben krahasime te tilla dhe mos quaj hajvane ato
persona qe kane mbushur 17 faqje te kesaj teme duke thene qe firefox eshte me i mire. Eshte tjeter pune lale se je kokederr dhe kokeforte ti qe nuk do te pranosh asgje por realiteti keshtu e ka. Eshte i hidhur. Dhe mos na bej krahasime moshe dhe prepotence se nuk tregon mosha qe di ti me shume se mua. Keshtu qe ul koken dhe meso se je si gjithe te tjeret. Hajt shnet ene mos na kalo si majmuni ose si ZOGU
dege me dege kur nuk ke ca te thuash dhe nuk do te pranosh te verteten.

zog,

Nuk ka se si Firefox-i, që respekton një palë standarde, të shfaqë si duhet një faqe që nuk i respekton po këto standarde. Nëse ty të intereson që faqen ta shohin si duhet edhe ata që punojnë me Firefox-in, (25% e përdoruesve europianë), mund të përmirësosh faqet. Unë nuk di si mund të të ndihmoj ndryshe.

besnik VETEM firefox nuk e lexon ate pjese. te GJITHE te tjeret e kalojne proven. ne faqen as teknollogjine qe perdor nuk e kam shpik une, vetem qe te hedh poshte firefox dhe kapacitetet e tij ne lexim. por e kane bere developus te tjere si po ata qe merren me firefox duke u mbeshtet ne te NJEJTET KODE.

e pra ne kete rast eshte detyra e programit te pershtatet, duhet thika ta prese buken e jo anasjelltas. Dhe mos harro FF u fut ne mode pikerisht duke u mbeshtet tek leximi KEQ i faqeve ose teknollogjive te reja qe nuk kryente e as kryen si duhet IE ja. por edhe per aresye te tjera partizane si mospranimi hegjemonise ndaj Windows qe prodhon IE apo dhe se opera ne ate kohe ishte me pagese. vetem tashti nderuan politike duke pare qe u humbi vendi dyte ose lufta per pushtet.

ne se harrova nuk te kerkoi njeri ndihme. e shtrova çeshtjen ketu veteml te tregoj qe firefox nuk eshte dhe aq i mire sa thuhet, nuk eshte kampioni. me i hap syt vegjelise pra.

ps: as 25% nuk jane perdorusit e firefoxit qe vizitojne faqen time, nen 10 % me duket jane per momentin. as tek nje faqe programuesish qe vizitoj (partizane te open source) nuk jane 25 % perdoruesit e firefox. poplli thejshte perdor ate qe u furnizon sistemi par defaut. kur firefox te behet pjese e ndonje sistemi ose neser kur brezi i ri do te jene me ndryshe me te pregatitur ne informatike sidhe me ne korrent, ndoshta ndryshohen keto te dhena. deri ateher shume uje do rrjedhe.

shendet .

hahahahahahahahahahaha. Or ti shoku webmaster deri tani pervec nja 2-3 fotografive nuk na ke dhene asnje prove dhe asnje fakt
tjeter por vetem pordhe dhe ofendime. Hidhi nje sy ketyre :

www.webmasterworld.com

Cmime te fituara

dhe me pas mundohu te me gjesh ndonje cmim qe ka fituar safari si browser. Apo do te kundershtosh edhe keto me lart.
Pastaj bej dhe dicka te bukur. Ik rregullo ate gurekali.css se e ke me probleme. Mos u mundo ti besh te tjeret per budalla kur je vete sepse mua me del faqja e gjere por nese do te ishte problem i firefox ti vella i dashur duhet te me dilte dhe navbar qe nuk del. Keshtu qe boll na shite mend po ul koken dhe meso se i vogel ketu je ti me duket.

P.S. Kur te me pergjigjesh mos na ofendo dhe te kalosh nga dega ne dege por na sill ndonje prove te na kundershtosh meqe ja kemi fut kot ne.

shikoje ku e ke problemin dhe rregulloje.

SHIKOJE !!!

SHIKOJE !!!


Beje krahasim me kete faqe :

SHIKOJE !!!

Firefox 1

dhe kur ka faqe qe nuk hapen ne firefox IE me opcione te sigurise te larta

Shikojeni pak kete video

Video

ca eshte kjo ?

eshte 1 video si tip animacioni ku tallen me ikonat e browserave te tjere , me perjashtim te firefox i cili i thote "shut up" te tjereve.

Me pak fjale nje video humoristike.

Nuk mendoj se Video te tilla tregojne gje per ate per te cilen po diskutohet. Personalisht perdor shume Firefox, dhe ne ndonje rast te rralle, por te rralle fare, kur Firefox nuk shfaq ne rregull ndonje faqe atehere e provoj me MsIE.

Ti s'je webmaster, prandaj flet keshtu